Эволюция десктопа Ubuntu

моя первая была 8.10, потом что-то я там накосячил, на форумах объясняли, но я ничего не понял, вернуля на винду. не долго смог на винде продержаться и понеслось 10.10, 12.04 и 12.10

c 7.04 но только с KDE в составе Kubuntu, GNOME своим реестроподорбными конфигами напрягал, лучше текстовые кофиги как в KDE.

А я когда то давно, когда учился в школе установил себе red hat.  Было такое ощущение превосходства над однокласниками:-D . 

Какие всё таки ужасные цвета они выбирают по умочанию! Жуть!

Попробовал с 11.10, до этого был openSUSE, Debian, Slack, RedHat, ALT Linux и ещё некоторые.

Пользуюсь Ubuntu с релиза 5.04. За это время он сильно изменился(в лучшую сторону), да и вообще, повлиял на развитие usability в Linux в целом. Хотя-бы за это лично я Canonical очень благодарен.

Моя первая версия 10.04. А потом 11.04. 11.10 и сейчас сижу на 12.04 и думаю обновляться ли до 12.10 или нет.

Почему-то с теплом вспоминаю 7.10.
Но 12.04 великолепна. *GOOD*

Nadir, сидите на 12.04, если всё железо завелось. Очень качественный релиз (даже по меркам LTS). Свежий софт можно брать из PPA.

Я с Ubuntu 8.04 LTS (Hardy Heron) *GOOD*

7.04 моя первая Убунта. Помню писал тему на форуме ubuntu.ru с просьбой выслать диск с дистрибутивом, ибо инет тогда у меня был еще не очень. =)

По работе однажды пришлось поставить 2й системой 11.10... и тут понеслось.

Сидел на винде 7 и умудрился поймать вирусники, гену и прочее одновременно...решил что надо что-то менять...и поменял! Ubuntu 10.04 *POPCORN*

5.10. Во-времена 4.10 у меня только RedHat какой-то был. Потом была Mandriva, потом SuSe, а потом незадолго до выхода 6.06 Dapper Drake поставил 5.10, а потом и 6.06. Вот с лета 2006 Ubuntu и пользуюсь - узнал бы раньше, раньше бы начал пользоваться :). Пробовал несколько дистрибутивов с того времени, но не один долго не продержался: больше всего прожил Debian - где-то с пол годика. На прошлом ноуте с 9.10 до 11.04 без переустановок Ubuntu продержалась. На текущем с 11.04 до 12.10 и будет жить дальше :)

ram32, ох, как сейчас помню всю эту возню с win-модемом ZyXel на Mandrake 10.0 Community Edition... *CRAZY* Но всё-таки нашел драйвер для него, но только связь иногда обрывалась :-D
А еще долго не мог понять, почему TuxRacer так ж0стко лагает. Только потом узнал, что драйвер nv поддерживает только 2D. В общем, было весело и красноглазо. :-D

Если что, это был я! *WALL* :-D

Хотел попробовать что-то кроме винды еще с 2001 года, если не раньше... не решался (из-за слухов что не для обычного пользователя, что дров нет, что что-то испортить можно). Зря! )) Сидел на винде, каждые пол года переустанавливал, неделями искал драйвера, постоянно реестры чистил чтобы не так тормозил, вирусы постоянно отлавливал. Достало! )) В один день скачал 9.04 кажись, поставил и... забыл что такое винда! Правда какие-то странности с сетью заставили меня через пару месяцев мигрировать с чистой Убунты, на Росинку, но суть не меняется. За два года в Линуксе никаких сбоев, переустановок, проблем с дровами... установил - и по сей день работает! И менять неохота - стабильно, надежно и без гемороя ))

10,04 lts*YES*

11.10

Я,конечно,полный профан по сравнению с остальными,но хочу выразится.Когда за один месяц получил три блокиратора из обычных библиотечных сайтов и пришлось переустанавливаться(кошмар)друзья посоветовали поставить паралельно Ubuntu 11.04.С тех пор с сетью никаких проблем больше года,сейчас нужно обновляться,но не знаю...

C 5.10, не помню насколько постоянно пользовался, но за месяц сломал, потом, уже постостоянно начал пользоваться 6.06, а текущая система обновляется начиная с 8.10 beta.

Если не ошибаюсь, последние пару лет в штатном режиме не обновлялось, но после разруливания зависимостей и обновления до очередной беты - все путем.

кармик, с суровой песочной обоиной - моя первая убу )

 Моя первая Убунта 8.04 lts*INLOVE**LINUXOID*

Первое что попробовал была федора 6... продержалась на ПК не более 3-ех часов :-D Но линукс это как магнитический наркотик, раз попробывал потом тяга есть к нему хоть застрелись :) И пошло поехало 8.10 ..... и до 12.10 жд у с нетерпением 13.04. Самый любимчик из списка это 10.04 просто супер-мега резиз. Паралельно юзал и Suse Mandriva Fedora FreeBSD 

7.10, заказывал на на shipit.nbuntu.com, прислали 2 диска с ubuntu и kubuntu. С тех пор - основная система

я начинал с 8ой версии. 

До 10.10 - все меня устраивало, но с появлением юнити на нетбуке стало нереально работать. Я верю, что со временем я к этому менеджеру рабочего стола привыкну... но пока еще рано мне с ним работать... 

Потому вскоре после выхода 11.04 заюзал сборку SinclairOS в стиле аля мак на базе убунту.

Вот ужу полгода как открыл для себя Linux Mint с окружением Mate.

Был десктоп стал небопланшет для ПК..., поэтому лучшая Ubuntu - это Mint... не дай бог Mir переползёт в него.

Извеняюсь за второй комент, вот не удержался просто пройти мимо...

>>Я верю, что со временем я к этому менеджеру рабочего стола привыкну...

Сколько таких постов и кментов было, сейчас уже реже но времени выхода Unity и мутации лапочки Gnome 2 до третьего гомодрила... в разных формулировках, но каждый второй пост имел этот контекст. И сразу осациируется: "... если Вас насилуют, но вы ничего не можете сделать, не сопративляйтесь, расслабтесь и постарайтесь получить удовольствие". И это ни как не связанно "мы на пороге новой концепции", нет ни какой новой концепции для дестопа, в ней небыло потребности, появилась новое отдельное явление - тачдрочерство, а потом его навешали на десктоп... а нужно оно было тем чъи потребности в ПК не сводятся флуду в соцпомойках?... как верблюду бензокалонка.

>>нет ни какой новой концепции для дестопа, в ней небыло потребности, появилась новое отдельное явление - тачдрочерство, а потом его навешали на десктоп...

А здесь огромное заблуждение - концеция сменилась. Если раньше все было ращитано на работу с иерархической организаций данных, то теперь все иначе.
Раньше были иерархическое главное меню, иерархическая файловая система, иерархическое меню самого приложения. И весь интерфейс был заточен именно под это. Но это чертовски неудобно на самом деле. Я проводил очень много времени за контролем того как выглядело главное меню, чтобы удобно было запускать программы: я как раз занемаюсь работой и приходится использовать большое количество дополнительного ПО в том числе и графического. И все сводилось к тому, что из терминала проще запускать приложения, чем шастать по меню.
Возьмем другой пример: музыкальная коллекция. Этот пример очень хорошо отображает слабость иерархической модели: навигация по иерархии сложна своей неочевидностью и неоднозначностью. Не секрет, что для большинства обычных пользователей иерархическая файловая система сложна и в этоге у них есть мусорка, например "Мои документы" в Windows или что еще хуже рабочий стол. Но в одной директории хранить все очень неудобно: много элементов и сложно что-либо искать. А для человека легко разбирающемся в иерархичной ФС возникает сложность в том, как эффективно построить иерархию.  Например, человек слушает несколько музыкальных направлений. Пускай, фолк, рок, какую-то более тяжелую музыку и еще электронную под настроение (взято не с головы и есть несколько подобных знакомых).
Проблема первая: бывает не чистый фолк в фолк-рок, фолк-метал и т.п. Куда отнести ту или иную группу? Частично решается линками в файловой системе. Но если нужно изменять иерархию то возникает проблема поддержки актуальности и целосности ссылок.
Проблема вторая: в рамках какого-то стиля музыки собралось 100 исполнителей. Понятно, что из 100 элементов сложно найти нужный. "Решение": ввести разделение на направления. Но вот в некоторых стилях музыки дробление может быть очень сложным и с учетом того, что у испольнителя есть не один альбом, то получается иерархия: Музыка -> Metal -> Grind -> Gore -> Carcass -> Symphonies of Sickness. Легче особо не становится: иерархия становится глубже, а на предпоследнем уровне иерархии все равно остаются очень много элементов.
Проблема третья: та же группа Carcass сначала играла Gore Grind, потом Death, а последний альбом часто считают Melodic Death. Ссылки здесь не сработают. Куда отнести группу не ясно. Как ее потом одназначно найти тоже.
Проблема четвертая: а как вот получить что-то за какой-то конкретный год или по какому-то параметру который отсутствует в иерархии? Например, для классической музыки все хитрее: есть композитор, а есть оркестр, который ее исполнял на записи и может быть еще несколько записей.
В итоге в каждом плеере присутствует библиотека, которая по тегам и еще некоторым образом пытается помочь пользователю организовать информацию и впоследствии ее найти.

Но пришел веб, а вмести с ним Google, который дал другую концепцию поиска информации - есть поисковая строка, в которую можно ввести что-либо и тебе будут искать по всем возможным параметрам и типом документов. По желанию можно сузить область поиска. Т.е. вместо того, чтобы тратить время для прогулки по иерархии пользователь просто вводит название группы, альбома, или там пару группа - год, или группу композитор - оркестр - год. Много вводить и помнить? Есть же подсказки.

Помните я говорил, что запуск приложений мне в итоге проще оказалось делать часто из командной строки? Я как и многие другие начал использовать ПО которое позволяло обьеденить запуск приложений и поиск документов через одну строку. И здесь в Ubuntu появился Dash: строка поиска, фильтры по типам результатов поиска, возможность расширять поиск. Можно даже приложение найти и перейти к его установке прямо из Dash.

Но здесь разработчики Unity пошли дальше: следующим шагом стало стирание разницы между веб-приложением и обычным приложением. Теперь Dash может искать в веб, можно иправлять веб-приложением практически так же как и обычным: есть значек в списке задач, у некоторых плееров на сайтах есть интеграция с индикатором медия, а письма gmail и reddit интегрируются с индикатором сообщений. Это очень удобно, когда нет необходимости искать среди большого количества открытых по работе вкладок youtube в браузере, или получить уведомление о новом письме прямо в индикаторе и перейти во вкладку в которой открыт gmail.

И меню приложения тоже интегрируется с Dash. Часто в браузере проще нажать Alt в поивившуюстроку поиска ввести b текст и получить список ссылок содержащих в названии текст, чем взять в руку мышь, открыть меню, потом отрктьы закладки и пытаться там найти нужную пытаясь угадать в какую группу она была сохранена и читая десятки названий.

Я где-то упомянул здесь тач? Причем здесь вообще тач, если Unity очень удобно пользоваться не отрывая руки от клавиатуры, для чего Gnome2 приходилось очень сильно расширять сторонним ПО и то не было возмоность получить такую степень интеграции и удобства. На таче как раз клавиатурой пользоваться не удобно. А если и на тачах этим будет пользоваться удобней, чем старыми интерфейсами (а это так и будет, хотя бы из-за отсутствия иерерхического главного меню), то я в этом не вижу ничего плохого.

>> не дай бог Mir переползёт в него.

Не стоит показывать свою безграмотность. Mir - замена X11 предназначения для определенных целей и не более того.

Ubuntu 8.10 , и после этого я понял, что я подсел на Ubuntu, хотя щас пересел на Xubuntu 12.04, не очень юнити нравится.

Первой попыткой попробовать linux была Mandriva 2009. Но она не произвела на меня должного впечатления. Вернудся я винду. Но с полгода назад перешел на ubuntu 12.04. Сейчас на 13.10. Думаю, что с виндой покончено раз и навсегда.

6.10 начинал . Сидел бубне до 11.04 потом. Ушел с gnome, на kde. Сейчас на минте. Одно удручает это также проблема с драйвервми. Nvidia optimus. Это кошмар какой-то ни шмель не толком мануалы не помогают. 
P.S. Обновлялся 8.04 до 11.04 и чего страшного. Бекапился на вск случай. Но не разу не пригодилось. 

Первый дистрибутив на который мигрировал а не совершал экскурсию 9.04. С заменой рабочего окружения на шлак называемый юнити, я некоторое время пометался в поиске и остановился на дистрибутивах Mint Cinnamon.

GrAndSE ваш пост это нечто. Но я в большей степени соглашусь с тем, кого вы опровергаете. Концепция рабочего окружения для ПК не менялась, насильно навязываемый планшетный интерфейс, связанные с ним организация данных и метод управления задачами, - это не есть "смена концепции". Потребность в рабочем окружении для ПК не изменилась, потребности в его изменении не появилось. Другой вопрос, что подавляющему большенству пользователей достаточно открытого плеера для музыки и броузера для "в контакте" или другой антисоциальной помойки. Я допускаю, что таким пользователям "иерархическая структура" - это сложно... и что за бред, данные всегда отдельны от методов и интерфейсов, наличие представления данных в ииерархическом виде ни сколько не вреди и не противоречит налиичию и работе плоской навигации.

>>Я где-то упомянул здесь тач? Причем здесь вообще тач, если Unity очень удобно пользоваться
Не забывайте к подобному дописывать ИМХО, а то тролем воняет.
Дак вот... ИМХО Unity не просто не удобная в использовании среда окружения, она вообще не пригодна для работы, при этом её нельзя настроить или расширить сторонним ПО... вероятно это и есть вами обсуждаемые проблеммы концептуального харрактера.

>>>> не дай бог Mir переползёт в него.
>>Не стоит показывать свою безграмотность. Mir - замена X11 предназначения для определенных целей и не более того.
GrAndSE, вы погрузитесь в тему, на замену X11 сообщество при во главе с ИТ гигантами пилит Wayland, на этом фоне Mir от каноникл не более чем нелепый фарс. Mir в сравнении с Wayland технологически ущербен (примитивен), даже такой продукт при поддержке каноникл (заточенной не на системную разработку, а на разработку потребительских харрактеристик) не внушает доверия, графическая подсистема зависит от драйверов будь они открытые или закрытые их пишут вендеры ГПУ и поддерживать сразу 3 графические подсистемы они врятли будут, надо пологать на скорости и качестви полдеджки это то же скажется.

Начинал в далёком 1997 году с Debian =>RedHat=>Mandrake=>Ubuntu=>Cranchbang менять на что-то другое уже это чудо пока не хочу.

*Crunchbang
Ubuntu c 5.04 использовал до 8.04 дальше с ней не по пути оказалось

Подсел на Ubuntu с версии 7, дистрибутив которой (несколько дисков) получил из Canonicl
Все здОрово, за исключением "принудительного" ухода от Gnome и непомерного роста ресурсоемкости самой ОС (с теплотой вспоминаю "легкость" семерки).